bluebee
Themenersteller
Die Titel ist hoffentlich eindeutig. Der Grund für die Frage:
Ich habe ein Gebraucht-Objektiv entdeckt, was mich interessiert. Nur ist es in der Beschreibung mit "Feuchtigkeit in der internen Optik vorhanden - keine Beeinträchtigung der optischen Leistung..." angegeben.
Der Gedanke reizt mich zwar, weil mir dieser BW-Bereich mit dieser Blende fehlt, aber da es bereits Feuchtigkeit enthält, bin ich nicht sicher, ob es den Versuch wert ist. Ich besitze und benutze einige Gebrauchtkäufe an meinen Kameras und habe prinzipiell keine Scheu vor Gebrauchtware - nur um das gesagt zu haben.
Da steht nur Feuchtigkeit, was nicht bedeutet, dass es nicht vorher schon mal Wasser war, von dem noch die Restfeuchte enthalten ist.
Wie zuverlässig oder andauernd sind die diversen Hauhaltsmethoden, wie Reis, Silica-Gel oder sogar ein Trockner, um die Restfeuchte aus dem Objektiv zu verdunsten? Da es unbekannte Feuchgtigkeit ist - im günstigsten Fall wirklich nur Kondenswasser, bleibt die Frage ungeklärt, ob auch Salze enthalten sein könnten, die innen Flecken, Korrosion oder mechanische Schäden oder auch Pilz zur Folge haben können.
Finger besser von diesem Objektiv lassen?
Ich habe ein Gebraucht-Objektiv entdeckt, was mich interessiert. Nur ist es in der Beschreibung mit "Feuchtigkeit in der internen Optik vorhanden - keine Beeinträchtigung der optischen Leistung..." angegeben.
Der Gedanke reizt mich zwar, weil mir dieser BW-Bereich mit dieser Blende fehlt, aber da es bereits Feuchtigkeit enthält, bin ich nicht sicher, ob es den Versuch wert ist. Ich besitze und benutze einige Gebrauchtkäufe an meinen Kameras und habe prinzipiell keine Scheu vor Gebrauchtware - nur um das gesagt zu haben.
Da steht nur Feuchtigkeit, was nicht bedeutet, dass es nicht vorher schon mal Wasser war, von dem noch die Restfeuchte enthalten ist.
Wie zuverlässig oder andauernd sind die diversen Hauhaltsmethoden, wie Reis, Silica-Gel oder sogar ein Trockner, um die Restfeuchte aus dem Objektiv zu verdunsten? Da es unbekannte Feuchgtigkeit ist - im günstigsten Fall wirklich nur Kondenswasser, bleibt die Frage ungeklärt, ob auch Salze enthalten sein könnten, die innen Flecken, Korrosion oder mechanische Schäden oder auch Pilz zur Folge haben können.
Finger besser von diesem Objektiv lassen?